Com dinamite, quadrilha explode cofre de agência dos Correios no RN

Crime aconteceu na madrugada desta terça-feira (18) em Campo Grande.

Em menos de duas semanas, esta é a segunda vez que a agência é violada.

Explosão no interior da agência acordou muita gente na cidade; além de dinamite, quadrilha também usou armas de grosso calibre (Foto: Diego Freitas/CG na Mídia)

A agência dos Correios do município de Campo Grande, na região Oeste do Rio Grande do Norte, foi arrombada na madrugada desta terça-feira (18). Segundo a Polícia Militar, os criminosos usaram dinamite e explodiram o cofre. Na fuga, eles ainda atiraram nas vidraças do Fórum Municipal. Não houve feridos. A quantia levada não foi divulgada e ninguém foi preso.

A invasão da agência aconteceu por volta das 2h. Assustados com o barulho da explosão, os moradores chamaram a polícia, que só chegou ao local após a fuga dos assaltantes.

Ainda de acordo com a PM, além da dinamite, a quadrilha também usou armas de grosso calibre.

Em menos de duas semanas, esta é a segunda vez que a agência dos Correios de Campo Grande é arrombada. No dia 5, os criminosos também invadiram o prédio, mas não conseguiram levar o dinheiro. Naquele mesmo dia, a agência dos Correios de Pureza também foi alvo de crimonosos G1/RN 

Policiais paralisam atividades por 24h por causa de atrasos salariais no RN

Delegados, agentes, escrivães e servidores do Itep participam da parada.

Protesto é contra os atrasos de salários por parte do Governo do Estado.

Delegados, agentes e escrivães da Polícia Civil do Rio Grande do Norte, além de servidores da Secretaria de Segurança Pública e funcionários do Instituto Técnico de Perícia (Itep) paralisam as atividades por 24 horas nesta terça-feira (18) no estado. A parada é um protesto contra os atrasos de salários por parte do Governo do Estado. Até esta terça-feira (17), o governo não pagou os salários do mês de setembro dos servidores que recebem acima de R$ 5 mil.

De acordo com o Sindicato dos Policiais Civis e Servidores da Segurança Pública do Rio Grande do Norte (Sinpol/RN), com a paralisação de 24 horas, apenas as Delegacias de Plantão estarão funcionando em Natal. No interior, as delegacias regionais também vão funcionar. Já no Itep e na Secretaria de Segurança Pública e da Defesa Social (Sesed), serão mantidos apenas os serviços essenciais.

A Associação dos Delegados de Polícia Civil do RN (Adepol) quer, além do pagamentos dos salários de setembro, que o governo apresente um planejamento para o pagamento nos próximos meses. "Os servidores não estão obrigados a trabalharem arriscando suas vidas sem sequer saberem o dia que receberão pagamento", afirmou, em nota, a associação.

Por volta das 10h30, após uma caminhada, agentes da segurança pública se reuniram em frente a Assembleia Legislativa para reivindicar o pagamento em dia dos salários.

Em caminhada, servidores saíram da sede do Sinpol e foram protestar em frente à Assembleia Legislativa (Foto: Divulgação/Sinpol-RN)

Na sexta-feira passada (14), as categorias se reuniram na Governadoria, no Centro Administrativo do Estado, e realizaram um ato público contra os atrasos nos salários. Os servidores chegaram a interditar uma via da BR-101 por alguns minutos.

Por volta das 10h30, agentes da segurança pública se reuniram em frente a Assembleia Legislativa para reivindicar o pagamento em dia dos salários (Foto: Anderson Barbosa/G1)

PENSANDO BEM

TENTAR ALGO QUE SE DESEJA SEM PLANEJAR É IGUAL A ATIRAR SEM MIRAR AMIGOS. Autor desconhecido

TCE passa a utilizar protesto em cartório para cobrança de multas após termo de cooperação

O Tribunal de Contas do Estado (TCE/RN) firmou termo de cooperação nesta quinta-feira (13) com o Instituto de Estudos de Protestos de Títulos do Brasil, seção do Rio Grande do Norte, para o uso do protesto em cartório na cobrança de multas expedidas pela Corte de Contas. O intuito é otimizar a cobrança dos valores relativos a multas.

O presidente do TCE, conselheiro Carlos Thompson Fernandes, afirmou que a assinatura significa um momento histórico para o Tribunal. “Esse é um momento histórico. Teremos uma nova forma de recuperar esses créditos, mais eficaz e com um índice de recuperação mais alto”, disse. Estiveram presentes o vice-presidente da seção potiguar do Instituto de Estudos de Protestos, Júlio Nascimento, o consultor-geral do TCE, Peter John Arrowsmith Cook Junior, e o secretário de controle externo, Anderson Brito.

TSE marca depoimento de ex-presidente da Transpetro em ação contra chapa Dilma-Temer

O ex-presidente da Transpetro Sérgio Machado, um dos delatores da Operação Lava Jato, vai prestar depoimento na ação de investigação eleitoral em que o PSDB pede a cassação da chapa Dilma-Temer, eleita em 2014. O depoimento será no dia de 22 deste mês, na sede do Tribunal de Justiça do Ceará, em Fortaleza, onde Machado cumpre prisão domiciliar, benefício obtido em troca das informações prestadas à investigação.

Em dezembro de 2014, as contas da campanha da então presidenta Dilma Rousseff e seu companheiro de chapa, Michel Temer, foram aprovadas com ressalvas, por unanimidade, no TSE. O PSDB questionou a aprovação por entender que há irregularidades nas prestações de contas apresentadas por Dilma. Conforme entendimento atual do TSE, a prestação contábil da chapa é julgada em conjunto.

Nos depoimentos de delação premiada, Sérgio Machado falou sobre um “acordão” para barrar as investigações da Lava Jato, uma doação de R$ 40 milhões do Grupo JBS para o PMDB (partido de Temer), um suposto repasse de recursos ao senador Aécio Neves (PSDB-MG) para viabilizar a candidatura dele à presidência da Câmara dos Deputados em 1998 e um pedido de recursos que teria sido feito por Temer para a campanha do ex-candidato à prefeitura de São Paulo Gabriel Chalita.

Livro para petista ler: “Celso Daniel – Política, corrupção e morte no coração do PT”

O jornalista Silvio Navarro lança esta semana “Celso Daniel – Política, corrupção e morte no coração do PT”, pela editora Record, em que reconstitui o assassinato do prefeito de Santo André (SP), crime que até hoje atordoa o PT e já entrou no horizonte da Lava-Jato.

No livro, Navarro transcreve escutas inéditas feitas pela Polícia Federal e que a Justiça mandou destruir. Gilberto Carvalho aparece numa delas orientando a namorada de Celso a seguir orientações de José Dirceu. Em outra, dois secretários da administração de Daniel combinam a entrega de propina dentro da Prefeitura de Santo André.

Lauro Jardim

Coronelismo: do passado ao presente

A política passa mais muitas Histórias as vezes ficam marcadas em nossa memória e uma dessa ficaram marcada em minha e resolvi contá-la para os amigos eleitores de São Pedro, certo dia antes mesmo de começar a campanha eleitoral um dia em um recinto que não irei dizer aqui onde se passou, mas muitas pessoas falando da política de São Pedro fiquem atentamente ouvindo as conversas de todos e ao termino que todos falaram resolvi pedir a palavra e falei aquelas pessoas que ali estavam presentes naquele recinto e esses mim escutaram atentamente “Apenas falei da possibilidade de Miguel Cabral ser o Prefeito de São Pedro, pois quem vota tem o direito de ser votado, bem como como eram três candidatos a situação era melhor para o MIGUEL” que também percebi que uma pessoa estava calado pensei que aquela pessoa votaria com o MIGUEL, que no desenrolar da eleição descobri que realmente a pessoa votava com o MIGUEL CABRAL, então resolvi perguntar aquela pessoa o que realmente aquelas pessoas tinham falado de mim quando sai do recinto, “esta pessoa diante de outras pessoas disse que eles diziam assim: Ele é louco, pato morto, não sabe de nada e que se alguém comprasse uma camisa de força mim amarrariam e lavariam para o JOÃO MACHADO que Miguel não tinha a menor chance de ser prefeito de São Pedro” não tenho voto apenas só o meu que por falta de um voto o candidato perde a eleição, nunca disse há ninguém que sou chefe político nem tão pouco tenho curral eleitoral e nem os eleitores encabrestados ou comprados para votar em mim ou em ninguém, todos são livres para votarem em quem bem eles entenderem: Eu sentia no semblante das pessoas o desejo e a vontade de mudanças, pois andei pouco mais com quem conversei eu sentia à vontade das pessoas em votarem em MIGUEL, que também nunca perguntei e nem quis saber de nenhuma pesquisa, a minha equipe está de prova caso alguém queiram perguntarem se alguma vez tomei conhecimento de pesquisa fique à vontade, mais após o comício de LAGOA DE FORA, tive certeza que realmente o povão de São Pedro queria MIGUEL prefeito de São Pedro, meus amigos não guardo mágoas em meu coração de ninguém, pois nossas vidas já voltaram ao normal em nossa cidade, que agora precisa que as mudanças comecem acontecerem, acho que não irão acontecerem da noite para o dia, mas só não pode ficar do jeito que está, o povão elegeu Miguel Cabral Prefeito de São Pedro que irá assumir em (01) de Janeiro de 2017, isso é a prova que nada é impossível, que quando DEUS e o povo dele quer mudar uma História de coronelismo e sofrimento e só ter força é fé.

Comece a rezar, Lula!

Por Eduardo Gonçalves, na VEJA.com:

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva se tornou réu pela terceira vez nesta quinta-feira. O juiz federal Vallisney de Souza Oliveira aceitou a denúncia oferecida na segunda-feira contra o petista pelos crimes de tráfico de influência, organização criminosa, lavagem de dinheiro e corrupção passiva na Operação Janus – que investiga negócios suspeitos em Angola com dinheiro do BNDES. O sobrinho do petista Taiguara Rodrigues dos Santos, que tinha contratos milionários com a Odebrecht no país africano, também foi denunciado por organização criminosa e lavagem de dinheiro. Além deles, Marcelo Odebrecht, dono da maior empreiteira do país e preso na Operação Lava-Jato, foi denunciado por organização criminosa, lavagem de dinheiro e corrupção ativa. Todos se tornaram réus no processo.

Conforme VEJA antecipou há duas semanas, os investigadores encontraram “indícios de vantagens auferidas pelo ex-presidente e seus familiares em decorrência de supostos serviços prestados”. No esquema mapeado pela Polícia Federal e pelo Ministério Público Federal, Lula atuava como “verdadeiro lobista da construtora Odebrecht”. Formalmente, a empreiteira contratava o ex-presidente para dar palestras em países da América Latina e da África, onde a empresa desenvolve projetos bilionários financiados com dinheiro do BNDES. Ao todo, o petista recebeu 7,6 milhões de reais da Odebrecht em sua empresa, a L.I.L.S., e em doações ao Instituto Lula. Nessas andanças pelo exterior, o ex-presidente se encontrava com chefes de Estado e autoridades estrangeiras com os quais discutia assuntos do interesse da construtora — que, por sua vez, contratou a Exergia Brasil, empresa de Taiguara Rodrigues, para ajudar numa obra em Angola.

Ações contra lula podem dar 56 anos de cadei

Assim tá bom?!

É grave a situação do ex-presidente Lula, denunciado pelo Ministério Público Federal em ações decorrentes de três investigações distintas. As acusações contra ele, somadas, preveem penas de até 56 anos de cadeia. Ele já foi indiciado por crime de obstrução da Justiça, na Lava Jato, corrupção passiva no caso do tríplex no Guarujá. O terceiro caso é de corrupção e lavagem em contratos da Odebrecht em Angola.

Lula é acusado de corrupção, tráfico de influência, lavagem de dinheiro, quadrilha, enriquecimento ilícito, exploração de prestígio e obstrução. Somadas, as penas podem exceder meio século de cadeia, mas há agravantes no Código Penal que podem elevar o tempo para 62 anos.

No caso do tráfico internacional de influência, Lula será julgado pela Justiça Federal do DF. O caso do tríplex, pelo juiz-herói Sérgio Moro. As penas pelos crimes dos quais Lula é acusado também preveem multas e até o confisco de bens, a depender do juiz e da sentença.

Diário do Poder

Comentarios do Blog

O brasil não é um país sérios com suas leis se condenado não passa uma semana na cadeia, o ladrão de celinhas passa cinco ou seis meses presos, mas o ladrão de colarinho branco talvez passará a ir uns cinco dias inventa que está doente do coração porque não pode mais roubar, a ir o advogado consegui um internamento no Hospital Sírio Libanês e de lá para suas mansões de luxos com os bolsos cheios de dinheiros e o Brasil se afundando, deixem esses corruptos e corruptores soltos e confiscam o dinheiro que eles roubaram em dobro e devolvem para a Educação; Saúde e Segurança Pública os serviços mais básicos que não estão funcionando neste país.

Que país é esse que as leis não funcionam? Porque os corruptos e corruptores é quem mandam neste nosso amado e querido Brasil. Voto facultativo já. Air sim os políticos terão de trabalharem, pois só assim os eleitores se interessarão a votarem com vontade, esse e o meu entendimento.  

Rombo no Brasil é de 187,5 bilhões de reais. Ah, PT!

O Brasil pode ter um rombo de 187,5 bilhões de reais em 2016.

Para atingir a meta de 170,5 bilhões de reais, Michel Temer talvez tenha de contingenciar gastos.

É o que diz O Globo, contrariando o otimismo do mercado financeiro.

Um técnico do governo disse:

“Ainda não sabemos qual seria o valor do contingenciamento, mas ele está ficando mais provável diante das perdas. É preciso considerar o tamanho da frustração da arrecadação tributária, o valor da repatriação e das despesas obrigatórias e dos restos a pagar que não podem ser postergados”.

Felipe Salto, especialista em contas públicas, concordou:

“Este ano é um desafio. Acho que terá de haver um contingenciamento adicional. A dinâmica da receita está muito pautada na atividade, e estamos na maior depressão da história”.

Ele estima que o déficit primário poderá chegar a 187,5 bilhões de reais este ano “caso a equipe econômica não segure os gastos. E afirma ainda que, diante da frustração nas receitas, o governo deveria anunciar logo medidas de gestão, como a revisão de incentivos, para melhorar o quadro fiscal de 2016”.

PORQUE NINGUEM CORRE ATRAZ DO LULALA?

Limite nos gastos corrigirá os danos da má gestão do PT

O limite dos gastos públicos de todos os poderes da República, determinado pela PEC aprovada em primeiro turno na Câmara dos Deputadas, pode representar um alívio para economia do País, segundo avalia a deputada Tereza Cristina (PSB-MS), que votou a favor da medida.

A mudança, que estabelece limite para os gastos públicos, é considerada decisiva para que o Brasil tente sair da pior recessão da sua História. “O governo anterior gastou muito mais que arrecadou”, lembrou a deputada.

“Assumi um compromisso com a sociedade de não aprovar novos impostos”, disse Tereza Cristina, e a ameaça de retorno da CPMF, caso a proposta não seja aprovada, reforçou a deputada ao garantir que “é preciso manter a coerência e a responsabilidade para o País voltar a crescer e principalmente, voltar a criar empregos, um drama que hoje atinge mais de doze milhões de brasileiros”.

Ela diz que a sociedade brasileira não merece a volta da hiperinflação. ”O equilíbrio fiscal foi desprezado no governo do PT durante anos. O resultado dessa má gestão e o déficit público crescente e juros mais altos. A dívida pública bruta da união disparou de 53,8 % para 70 % do PIB”, argumenta.

Entre os argumentos usados pela parlamentar estão principalmente a falta de eficiência do estado brasileiro atualmente

VOTO FACULTATIVO: POR QUE NÃO TEMOS NO BRASIL?

No Brasil, o voto é obrigatório para todos os cidadãos com mais de 18 e menos de 70 anos de idade. Isso representa cerca de 86% dos 144 milhões de eleitores. Apesar disso, temos níveis relativamente altos de abstenções, bem como de votos brancos e nulos. Tomemos como exemplo o pleito de 2014:

• No primeiro turno, 27,7 milhões de eleitores não compareceram às urnas. Outros 6,6 milhões anularam o voto e 4,4 milhões optaram pelo voto em branco. Somados, foram mais de 38 milhões de votos invalidados. Esses números superaram a votação do segundo candidato mais votado na disputa presidencial, Aécio Neves, que teve 34,8 milhões de votos.
• No segundo turno, os ausentes chegaram a 30 milhões. Por outro lado, houve menos votos em branco (1,9 milhão) e nulos (5,2 milhões), mas ainda assim o nível de votos inválidos se manteve semelhante ao primeiro turno.

Portanto, algo próximo a 30% dos eleitores invalidam seu voto de alguma forma nas eleições brasileiras, praticamente um em cada três. Níveis semelhantes são observados nas eleições municipais. Mesmo levando em conta que 14% dos eleitores não precisam votar (o que engloba menores de 18, maiores de 70 e analfabetos), chegamos à conclusão que boa parte do eleitorado prefere não votar ou então não dedica seu voto a nenhum candidato. Também tem crescido a rejeição ao voto obrigatório no país. Pesquisa de opinião do Datafolha de 2014 revelou que 61% dos brasileiros são contra essa obrigatoriedade.

É por conta desse fenômeno que especialistas apontam que o voto facultativo – ou seja, situação em que os cidadãos podem optar por não votar – já é uma realidade prática no Brasil. Apesar do que está disposto em lei, as pessoas não encontram maiores embaraços ao não votar. Muita gente advoga, inclusive, o fim do voto obrigatório. Essa medida seria benéfica para o país? Quais os prós e contras de adotar o voto facultativo?

O QUE DIZ A LEI BRASILEIRA SOBRE O VOTO?

Foto: Wilson Dias/ABr

Favoráveis ao voto obrigatório expõem algumas razões segundo as quais essa regra deveria ser mantida. Em primeiro lugar, o atual estágio da democracia brasileira não permitiria o voto facultativo. Grande parte da população brasileira ainda vive em estado de pobreza e baixo nível de escolaridade. Essas pessoas desconhecem seus próprios direitos, como o direito de votar. A tendência é que o voto facultativo retire das urnas justamente populações excluídas do processo eleitoral.

O segundo argumento é que o voto tem efeito pedagógico. A obrigação de votar força todos os eleitores a pensar na política nacional, mesmo que apenas a cada dois anos. O resultado de longo prazo seria a formação de uma sociedade com uma cultura política forte, em que o hábito de votar e se informar sobre política é comum à maior parte da população.

O terceiro argumento é que o voto obrigatório faz com que mais da metade dos eleitores participem das eleições, o que confere mais legitimidade aos seus resultados. Nunca aconteceu no Brasil de mais de 50% dos eleitores se ausentarem. Dessa forma, evitam-se maiores controvérsias quanto à credibilidade das nossas instituições, algo importante em um país com uma história político-institucional bastante instável.

Por fim, temos a questão do custo-benefício. Tendo em vista o risco que o voto facultativo traria (menos credibilidade aos resultados das eleições, por conta do baixo comparecimento), o voto compulsório é uma boa solução, já que o eleitor não é seriamente afetado e o sistema eleitoral é beneficiado (pela participação maciça dos eleitores).

POR QUE TORNAR O VOTO FACULTATIVO?

Agora, vejamos alguns argumentos de quem defende o voto facultativo a todos os eleitores. O primeiro é que o voto deve ser visto como direito, e não dever. O eleitor tem todo direito de participar da eleição, se quiser, assim como deve ter direito de se abster se assim preferir. Pode ser que ele não se sinta apto a escolher algum dos candidatos, ou que ele não tenha certeza de qual deles é o mais qualificado, ou então simplesmente não querer dar seu voto a nenhum candidato. São todas opções válidas e democráticas.

O segundo argumento dos defensores do voto facultativo é que praticamente a totalidade das democracias concede a liberdade de não votar a seus cidadãos. Para ser mais preciso, 85% dos países adotam o voto facultativo atualmente, de acordo com dados do ACE Project.

Isso inclui a quase totalidade dos países desenvolvidos na América do Norte, na Europa e também alguns vizinhos nossos, como Colômbia e Chile. Apenas 19 países – entre eles o Brasil e boa parte da América do Sul – adotam o voto obrigatório.

O terceiro argumento é que voto facultativo seria praticamente sinônimo de voto consciente. Com a liberdade de não participar das eleições, tenderiam a votar apenas aqueles que realmente se interessam por política e que, portanto, teriam mais conhecimento sobre o assunto. Isso diminuiria as chances de candidatos corruptos ou incompetentes se elegerem. Uma pessoa que vota apenas porque é obrigada a fazer isso tem maior propensão a fazer um voto irrefletido.

Por fim, os defensores do voto facultativo discordam que o voto compulsório seria capaz de fomentar uma consciência política na população. Se assim fosse, argumentam, o Brasil já teria resolvido a maior parte de seus problemas políticos e sociais, uma vez que o voto compulsório já nos acompanha há mais de 80 anos.

As verdadeiras soluções para fortalecer a cultura política do nosso país seriam outras, como dar um salto de qualidade na educação básica, resolver o problema da desigualdade econômica e superar as demais mazelas do subdesenvolvimento. Esses são fatores que impedem que boa parte da população conheça seus direitos e compreenda o que de fato acontece na nossa política.

E você, qual a sua opinião sobre o assunto? Você ainda compareceria às urnas se pudesse escolher não votar?

Publicado em 28 de setembro de 2016.

Bruno André Blume

Bacharel em Relações Internacionais da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) 

e editor de conteúdo do portal Politize!.

SEM UNIÃO NINGUEM CHEGA EM NENHUM LUGAR SOZINNHO

"Política é como nuvem. Você olha e ela está de um jeito. Olha de novo e ela já mudou." É o que está evidenciado, tudo pode acontecer, não existe quadro definido até que se concretizem as convenções.
Para que uma competição, seja ela qual for, venha ser vitoriosa, ela precisa de um time forte, pois ninguém pode ganhar um jogo sozinho.
É preciso saber montar seu grupo, é preciso saber articular-se, procurar conversar, manter diálogos, estar aberto para futuras decisões, um fator fundamental que se chama união. A união é que faz a força, diz o jargão popular que se tornou clichê, que faz o diferencial. 
É preciso reconhecer que todos são importantes em um grupo, principalmente no jogo político, pois torno a dizer, até as convenções tudo poderá acontecer. O papel de um líder é unir, é juntar, é dialogar, é abrir mão do que for necessário, ninguém chega sozinho em lugar nenhum. Um grupo forte e unido é a porta chave para a vitória”. Magalhães Pinto

NOTA DE REPUDIO A EMPRESA RENTA CÂR. POR ESTA EM ATRASO DE PACAMENTO HÁ DOIS MESES COM OS GARIS DE SÃO PEDRO.

Amigos boa tarde, hoje pela parte da manhã foi procurado pelo gari VALDECIO que fez questão de se identificar e mim solicitou que colocasse uma nota de repudio a empresa RENTA A CÂR, empresa essa responsável pela coleta do lixo em nossa cidade de São Pedro/RN, a qual está com dois messes de atrasos para com os garis que fazem a coleta do lixo, segundo o gari VALDECIO esses dois completou agora dia 03 de outubro do ano em andamento e que irão paralisarem os seus serviços amanhã, pois não tem condições de trabalharem sem estarem recebendo seus vencimentos em dias, principalmente que estão passando por momentos difíceis para quitarem seus débitos, amigos responsáveis pela empresa procurem solucionarem esse problema, pois é uma situação constrangedora para os garis que tem seus familiares para sustentarem, de que jeito estão pagando suas contas? Já é pouco e dois meses de atraso e uma absurdo. A foto é uma foto ilustrativas.

Foto: Ilustrativa.

NOSSA QUERIDA E AMADA SÃO PEDRO QUE TANTO AMAMOS ESTA VOLTANDO A NORMALIDADE, APÓS O PLEITO ELEITORAL DO ULTIMO DOMINDO GRAÇAS A DEUS

Boa noite caros amigos eleitores de São Pedro, mesmo sem ter concorrido a nenhum cargo eletivo político em nosso Município venho aqui pedir desculpas se maltratei ou magoe alguém, minha gente a eleição passou, não vamos plantar a discórdia, e isso, não engrandece, nem muito menos tá entre as práticas do bom costumes que,  que termos entre familiares e sociedade, vejo aqui, pessoas do bem, com esse tipo de atitude, quem ganhou brinca e respeita, quem perdeu brinca do mesmo jeito, lembre-se somos todos dessa terra querida e amada chamada São Pedro, e é por ela que lutamos, um forte abraço a todos da nossa terra, que as vidas de todos os São Pedreses voltem a normalidade e a paz de Deus para todos, apenas concorremos um pleito eleitoral e não uma guerra, outras eleições viram e nós somos as mesmas pessoas, menos os que o nosso Deus chama-los para a morada eterna. Aqueles que não amam a mudança são, verdadeiramente, visitantes da Terra. Richard Bach

O que as vitórias têm de mau é que não são definitivas. O que as derrotas têm de bom é que também não são definitivas. José Saramago

FILHO DE VERDUREIRA DERRUBA RENAN E SE TORNA PREFEITO EM AL JULIO CEZAR DERROTOU OS CALHEIROS E EX-GOVERNADORES EM PALMEIRA

Tai amigos aprova, quem vota tem o direito de ser votado, que Deus existe e todos nós somos capazes de administramos o nosso Município, não só apenas os filhos da burguesia não, o filho da verdadeira tornou-se o prefeito de ALAGOAS, derrubando RENAN CALHEIROS um senador da República Federativa do Brasil um dos homens poderosos nas Alagoas, por este motivo sempre digo o poder é emana e é do povo, o povo elege o povo destitui quando simplesmente os serviços mais básicos essenciais não estão funcionando; Educação; Saúde e Segurança Pública de boa qualidade, o povão unido jamais será vencido, chega de voto de curral, de cabresto ou comprado, vamos continuarmos votando limpo livre e desimpedido; São Pedro mostrou maturidade e deu uma demonstração de cidadania e democracia igual fez a cidade Alagoana que elegeu um filho de um verdureira para ser prefeito da cidade de PALMEIRA/AL

APOIO POPULAR EXPRESSIVO MARCOU TODA A CAMPANHA DO PREFEITO ELEITO PELO PSB (FOTO DIVULGACAO)

Com mais de 13 mil votos de diferença, o filho de uma verdureira, Julio Cezar (PSB), quebrou as correntes de oligarquias que comandavam o município alagoano de Palmeira dos Índios e se tornou prefeito.

A vitória esmagadora com 64,62% dos votos foi uma clara mensagem de que a maioria dos palmeirenses não aceitam viver sob o jugo político do presidente do senado Renan Calheiros (PMDB), muito menos do ex-governador e ex-senador Teotonio Vilela Filho (PSDB), que apoiavam o prefeito James Ribeiro (PSDB) e sua candidata a prefeita Doutora Verônica Medeiros (PMDB).

Com enorme potencial comunicativo e propostas para os principais problemas de Palmeira dos Índios, o moleque que ajudava a o pai na roça e a mãe na feira se tornou prefeito da quarta maior cidade de Alagoas, com 74 mil habitantes, e localizada no Agreste Alagoano, a 135 km de Maceió. 

Julio Cezar teve 23.786 votos (64,62%) e a segunda colocada, Doutora Verônica Medeiros, 9.936 votos (26,99%). A terceira colocada, Sheila Duarte (PT), teve 3.087 votos (8,39%).

Embate desigual

De nada adiantou o senador Renan Calheiros reunir na reta final da campanha o governador Renan Filho (PMDB), o ex-governador e deputado federal Ronaldo Lessa (PDT) para demonstrar força de sua candidata Verônica Medeiros, em caminhada na última quinta-feira (29).

Julio Cezar é jornalista formado e se elegeu vereador em 2012. Ex-assessor de imprensa do governo de Téo Vilela, o prefeito eleito já foi líder de James Ribeiro na Câmara e colhe os frutos de sua exposição na vitrine política, garantida pelo ex-governador tucano em 2014, quando Julio Cezar ganhou notabilidade ao salvar Téo Vilela do vexatório derretimento da chapa do PSDB para o governo de Alagoas.

O prefeito eleito foi candidato a governador escolhido por Téo Vilela, enfrentou a difícil missão de defender um governo desgastado, em um embate inglório contra Renan Filho (PMDB). Só que a lógica das oligarquias prevaleceu e seu padrinho tucano firmou aliança com a família Calheiros contra seu projeto de ser prefeito.

Fonte:http://diariodopoder.com.br/noticia.php?i=65916368012

Vereador eleito é preso com quase 300kg de drogas

O vereador Messias Aguiar (PMDB), recém-eleito no município de Ubaitaba, sul da Bahia, foi preso com quase 300 kg de drogas em uma fazenda localizada na zona rural da cidade, na tarde desta segunda-feira (3). As informações são da Polícia Militar.

De acordo com a PM, a prisão ocorreu por volta das 15h, após uma denúncia anônima. Com o vereador, a polícia informa que encontrou 270 kg de maconha, 2 kg de cocaína, uma balança de precisão e sacos plásticos para embalar a droga. Conforme a PM, durante a abordagem policial, Messias Aguiar negou que a fazenda fosse dele, mas confessou a posse das drogas. O vereador foi levado para a Delegacia Regional de Ilhéus, a 65 km de Ubaitaba, onde está à disposição da Justiça.

Messias Aguiar foi o segundo mais votado de Ubaitaba, com 571 votos. Em entrevista ao G1, o juiz eleitoral Glaucio Klipel, explicou que a lei diz que se no dia da posse, em 1º de janeiro de 2017, o candidato eleito estiver preso, quem assume é o suplente, até que o caso dele seja resolvido na Justiça. Segundo ele, se o vereador for absolvido no julgamento, ele pode assumir o cargo.

VEREADORES ELEITOS DO MUNICIPIO DE SÃO PEDRO/rn